Приветствую Вас, Прохожий


Новые сообщения ··· Участники ··· Правила форума ··· Поиск ··· RSS... Мой блог
Страница 2 из 5«12345»
Модератор форума: dimatte72 
Вязниковские форумы » ПОЛИТИКА и ВЛАСТЬ » НЕМЕСТНАЯ ПОЛИТИКА » ИЗМы добра и зла (в продолжение темы о многослойностях.)
ИЗМы добра и зла
ДомовойДата: Воскресенье, 18.01.2015, 20:08 | Сообщение # 1
фееричный д*
Группа: Пользователи
Сообщений: 3453
Награды: 38
Репутация: 138
Статус: нет меня
ОЧЕРЕДНОЙ ПОТОК НЕЗАМУТНЕННОГО СОЗНАНИЯ
от почетного долбоёба форума строго 21+
АДминистрация сайта предупреждает, что прочтение высеров этого деятеля может нанести непоправимый вред неокрепшей психике

***
Идея темы родилась спонтанно благодаря вот этому изречению Рэмовича: Это - не разные реальности, это разные очки на глазах и разные накопленные обиды. На мой взгляд абсолютно точно характеризующее всю тематику этого форума.
В этой теме я бы хотел отойти от такого "традиционного" подхода. И посмотреть на ситуацию в стране с другой точки. Могу предположить, что своими высказываниями, вероятно, настрою всех участников форума против себя, включая и тех, кто иногда разделяет мое мнение. А потому оговорюсь сразу. Это не попытка кого либо очернить или наоборот возвысить. Это попытка удалить из обсуждения противостояние добра и зла, которые безграничны по своей сути, а следовательно и разговоры о них можно вести бесконечно. Я бы не хотел, чтобы в этой теме снова звучали сравнения политических течений как противоборствующих сторон. Для этого полно других тем. Эта тема имеет своей задумкой обозреть все политические движения как целостность политической жизни вообще..... Замах широки, плана действий нет. И потому буду выкладывать свои мысли по мере их поступления.))) Что из этого получится не знаю. Надеюсь на помощь собеседников.

Добавлено (18.01.2015, 19:45)
---------------------------------------------
Тему назвал ИЗМы только в силу своего языческого мировосприятия. извините, другого не имею. Расшифровку давал ранее. Но чтобы освежить в памяти: ИЗМ - три славянские руны означающие - истина земного мира. Хотим мы того или нет, эти руны, встречаясь в современных словах имеют четко определенное воздействие на подсознательном уровне......... Согласен и с тем, что вы можете иметь и другую точку зрения. и все же в политике ИЗМы сопровождают нас везде, при любом строе: царизм, капитализм, социализм, демократизм, либерализм. Что пытаются внушить нам лидеры партий самого различного направления от крайне левого до крайне правого? Что именно их идеи являются истиной в первой инстанции? Может ли быть истин множество? И может ли быть одна истина противоположно направлена?

Добавлено (18.01.2015, 20:08)
---------------------------------------------
Царизм - неограниченное единоличное правление. Царизм является истиной земного мира? Если да, то почему его свергли? Иди другой пример. Демократия - власть народа. вдруг неожиданно разделяется на капиталистическую, социалистическую, либеральную. Какая демократия демократичнее? Какая является истиной?


Сообщение отредактировал Домовой - Воскресенье, 08.02.2015, 18:11
 
ДомовойДата: Понедельник, 26.01.2015, 13:58 | Сообщение # 26
фееричный д*
Группа: Пользователи
Сообщений: 3453
Награды: 38
Репутация: 138
Статус: нет меня
Цитата Рэмович ()
Не пойму, на чем держится основа туловища...


Одна птичка очень долго жила в клетке. Она часто смотрела сквозь прутья клетки в окно, где виднелись деревья и луг. Она видела других птиц, которые весело летали на свободе, и часто задумывалась о том, каково это — чувствовать, как солнце пригревает спинку, ветер расправляет крылья, и, взмывая и пикируя вниз, ловить на лету мошек.
Когда птичка думала об этом, её сердце начинало учащённо биться. Она садилась повыше на перекладину и, глубоко дыша, почти ощущала трепет возможного полёта.
Иногда другая птица садилась на карниз у окна, немного отдыхала там и рассматривала птичку, сидевшую в клетке. Путешественница склоняла голову набок и как бы спрашивала себя, возможно ли такое. Птица в клетке! Немыслимо!
И в эти моменты птичка чувствовала себя совсем несчастной. Её маленькие плечики понуро опускались, в горле вставал комок, а на сердце ложилась печаль.
Однажды владелец птички оставил дверцу клетки открытой. Птичка сидела и смотрела наружу сквозь открытую дверцу. Она видела птиц, порхающих там, на свободе, видела, как солнце играет на их спинках, а ветер ворошит пёрышки, и почувствовала волнение. Птичка заметила, что окно открыто, и её сердечко забилось ещё быстрее.
Она пыталась решить, что же ей делать.
И она всё ещё думала, думала, когда на закате вернулся хозяин и запер дверь клетки.
Итак, птичка, какими бы ни были её мотивы, предпочла безопасность свободе.
Каждый имеет то, что хочет, но, если ты вырос в безопасности, может, свобода тебе не так уж нужна?

Добавлено (26.01.2015, 13:58)
---------------------------------------------
Я предлагаю всем вырваться из клетки своих идеологий, которые не смотря на внешне различие по сути одно и тоже. Весь форум ползает по плоскости добра и зла, доказывая, что именно его идеология самая-самая. И спорам этим не будет никогда конца, как нет конца безграничности самих понятий добра и зла. В этих спорах никогда не будет победителя.
Я предлагаю посмотреть на все шире. подняться над этой плоскостью и увидеть, что она не единственная и является лишь частью другой плоскости - политики, которая в свою очередь - составная часть еще одной - капитализма. А сам капитализм имеет свою противоположность - некапитализм. А оба они составляют свою плоскость, вобравшую в себя все остальные. И Т.Д. до бесконечности.
Я предлагаю перейти от плоского мышления к голографическому. Не рассматривать события сами по себе, но всегда в комплексе с предыдущими. И глубина такого просмотра должна быть не менее 1620 лет.
Сказать что СССР (или что угодно) был воплощением добра - наврать. Но и то что он чистое зло - то же ложь. Такое мышление вызвано жесткой привязкой к определенной идеологии.
Я предлагаю в примере 1+1 видеть как минимум два ответа: 2 и 0. На том простом основании, что второе яблоко, например, никогда не окажется в нашей руке, предварительно не исчезнув в каком то месте.
Ну, как то так.

 
РэмовичДата: Понедельник, 26.01.2015, 17:48 | Сообщение # 27
Верховный гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 5279
Награды: 54
Репутация: 212
Статус: нет меня
Цитата Домовой ()
Итак, птичка, какими бы ни были её мотивы, предпочла безопасность свободе.


Ну, притчи, так притчи...

Как-то, мы с грибниками ждали автобуса на Мстёрском повороте, вышла из КАМАЗа девушка и спросила, куда ведет эта дорога, и что за город впереди. Подошел полупустой автобус из Шустова или Степанцева, не помню, (может и дальнего следования, поскольку были мягкие сиденья с высокими спинками, через которые мы переваливались, разговаривая потом), но хорошо помню, что в нем уже ехал Донат Андреевич Обидин. Совместными усилиями, уже в автобусе, мы выяснили, что она едет из Бреста (!) на попутках, она спокойно и радостно рассказала, что едет без денег, едет просто покататься, никто из дома её не выгонял, что она не проститутка никакая, поскольку денег не берет за доставляемую водителям радость, и не сумасшедшая, поскольку осознает, что надо бы назад уже поворачивать. Донат Андреевич провел назидательную работу, которая свелась к тому, что мы собрали некоторое количество денег, и он взял с нее обязательство сесть в электричку и ехать до Москвы, а потом дальше домой, подробно все рассказав про пересадки. Как до этого назидания она была весела и довольна жизнью! Как она стала несчастна, глядя в ладошку с деньгами!..

...Ты хочешь, Домовой, чтобы мы дружно, всей страной, нет, всем миром, вышли на большую дорогу в надежде найти там счастье через свободу?!


Владимир ЦЫПЛЕВ "Вязниковское вольное краеведческое общество имени протоиерея К.А. Веселовскоuj
http://tsiplev.ucoz.ru/


Сообщение отредактировал Рэмович - Понедельник, 26.01.2015, 17:52
 
ДомовойДата: Понедельник, 26.01.2015, 18:38 | Сообщение # 28
фееричный д*
Группа: Пользователи
Сообщений: 3453
Награды: 38
Репутация: 138
Статус: нет меня
Цитата Рэмович ()
Ты хочешь, Домовой, чтобы мы дружно, всей страной, нет, всем миром, вышли на большую дорогу в надежде найти там счастье через свободу?!

Рэиыч, ты серьезно думаешь, что за свободой можно ходить строем?........... Но сам строй уже не свобода.
Я предлагаю только лишь посмотреть на мир двумя глазами. И именно своими, а не идеологов импортных. .... За собой я никого не зову. У каждого своя дорога. Но здравомыслие никому не повредит.
 
ТанкистДата: Понедельник, 26.01.2015, 19:08 | Сообщение # 29
Городская легенда
Группа: Проверенные
Сообщений: 2912
Награды: 38
Репутация: 115
Статус: нет меня
Цитата Домовой ()
Но сам строй уже не свобода.

Ну давай смоделируем! Фотоны в лазере накапливаются как сумашедшие,но он их "ставит" в шеренгу и они летят свободные и радостные строем,шеренгой. И нет им препятствия!!!
 
ДомовойДата: Вторник, 27.01.2015, 08:53 | Сообщение # 30
фееричный д*
Группа: Пользователи
Сообщений: 3453
Награды: 38
Репутация: 138
Статус: нет меня
Цитата Танкист ()
Ну давай смоделируем!

Можно и смоделировать...... Фотон - элементарная частица с нулевой массой покоя не обладающая электрическим зарядом. Фотоны выпущенные источником света не поляризованы и имеют самый широкий диапазон волн. Т.Е. абсолютную свободу.
Лазер - от аббревиатуры - усиление света с помощью вынужденного излучения. (вынужденного!). Фотоны, выпущенные из лазера имеют определенную поляризацию и фиксированную длину волны. Свободой здесь и не пахнет.
Фотоны, выпущенные Солнцем, поддерживают жизнь на Земле. Фотоны, выпущенные лазером, выполняют поставленную кем то узконаправленную задачу.
Свободный человек исполняет свое предназначение. Партийный исполняет чью то волю.................
 
РэмовичДата: Вторник, 27.01.2015, 09:24 | Сообщение # 31
Верховный гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 5279
Награды: 54
Репутация: 212
Статус: нет меня
Цитата Домовой ()
Фотоны, выпущенные из лазера имеют определенную поляризацию и фиксированную длину волны. Свободой здесь и не пахнет.

Цитата Домовой ()
Фотоны выпущенные источником света не поляризованы и имеют самый широкий диапазон волн. Т.Е. абсолютную свободу.


Так и я - про то же самое говорил, про девушку на трассе приводя пример.

Т.е., когда фотоны причесали, приодели, прикрыли срамные места и выпустили, они, конечно, перестали быть свободными. Так это же библейский сюжет с яблоком, Адамом, Евой и Богом. В данном случае, ты выговариваешь, уподобившись Богу. Конечно, Адам с Евой перестали быть свободными, превратившись в людей из животных.


Владимир ЦЫПЛЕВ "Вязниковское вольное краеведческое общество имени протоиерея К.А. Веселовскоuj
http://tsiplev.ucoz.ru/


Сообщение отредактировал Рэмович - Вторник, 27.01.2015, 09:24
 
ДомовойДата: Вторник, 27.01.2015, 09:43 | Сообщение # 32
фееричный д*
Группа: Пользователи
Сообщений: 3453
Награды: 38
Репутация: 138
Статус: нет меня
Цитата Рэмович ()
Конечно, Адам с Евой перестали быть свободными, превратившись в людей из животных.

Нет, Рэмыч, Бог создал Адама и Еву людьми, а не животными. Животные создавались отдельно. Дальнейшая их жизнь в раю это процесс поляризации и задания определенной длины волны. Вначале было ограничение в пользовании плодами райского сада, а потом и преступление. Изгнание и рая - узконаправленное использование полученного луча...... Но с другой стороны, если внимательно читать Библию, то очевидно, что Адам и Ева не были первыми людьми на Земле. К их приходу планета была уже заселена. ("И увидели они, что жены человеческие хороши, и брали их себе". В Библии несколько подобных мест).
Цитата Рэмович ()
Так и я - про то же самое говорил, про девушку на трассе приводя пример.

Твой пример скорее не о поляризации, а о потере предназначения, рока (оговорюсь, рок это не судьба и не промысел божий, как многие ошибочно предполагают)
 
РэмовичДата: Вторник, 27.01.2015, 11:17 | Сообщение # 33
Верховный гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 5279
Награды: 54
Репутация: 212
Статус: нет меня
Цитата Домовой ()
Но с другой стороны, если внимательно читать Библию, то очевидно, что Адам и Ева не были первыми людьми на Земле. К их приходу планета была уже заселена.


Очень даже верю, и очень это логично вписывается в теорию Дарвина. То есть Создатель параллельно пустил на самотек, то бишь на естественное дарвиновское формирование видов, из которых в конце концов появились первые животные-человеки предшественники неандертальцев, "жены их уже были хороши", к этому времени дать новый толчок развитию на землю прибыли посланцы небес Адам с Евой. И не было потом никакого кровосмешения, поскольку невест и женихов детям Адама с Евой хватало за глаза... Верю! Спасибо, Домовой, у меня тут была нестыковочка до тебя...


Владимир ЦЫПЛЕВ "Вязниковское вольное краеведческое общество имени протоиерея К.А. Веселовскоuj
http://tsiplev.ucoz.ru/


Сообщение отредактировал Рэмович - Вторник, 27.01.2015, 11:18
 
ДомовойДата: Вторник, 27.01.2015, 12:38 | Сообщение # 34
фееричный д*
Группа: Пользователи
Сообщений: 3453
Награды: 38
Репутация: 138
Статус: нет меня
Цитата Рэмович ()
То есть Создатель параллельно пустил на самотек

Тут есть запятая о которую спотыкаются многие. Цитировать Библию не буду. Своими словами.
первый день создание света. Но не Солнца. И разделение Света и тьмы. Такое разделение возможно только во времени. Т.е. в первый день создается первоначальный свет и движение во времени.
Второй день. Создание неба. Разделение вод на небесные и земные. Заметь, о создании самой воды ни слова. Бог не создавал воду. Во всяком случае, об этом Библия не упоминает нигде.
Третий день. создание суши и злаков. Остановимся. Ты можешь себе представить рост злаков без Солнца? О какой земле говорится? Думаю, совсем не о нашей Земле. О другой планете, которая была освещена другим светилом.
Четвертый день. Создание Солнца, Луны и звезд. Т.е. создание солнечных систем и спутников планет.
Пятый день. Создание птиц и рыб.
Шестой день. Создание животных и человека. Вроде бы Дарвин мыслил логично. В процессе эволюции животное превращается в человека. Если бы не одно НО. Человек создан по образу и подобию Божьему. Материалисты всегда упускают одно обстоятельство. В животном не было ни образа, ни подобия Божьего. На этом логика Дарвина рассыпается. Из ничего не возможно получить что то. Не было ни образа, ни подобия, так откуда бы ему взяться? Если ты стоишь в пустыне с голыми руками, то откуда у тебя появится стакан воды? Другими словами резонно предположить, что человек был создан независимо от создания животных. Хотя и не буду отвергать, что нкий исходный материал и был использован от животных. Но самое интересное все же далее.
Седьмой день. Покой для Бога. Похоже все. Не тут то было.

Добавлено (27.01.2015, 12:21)
---------------------------------------------
До сих пор Бытие называет Бога однозначно - Бог. И вдруг на седьмой день творения появляется название Господь Бог. Один и тот ли это персонаж? Это становится очевидным из дальнейшего описания сотворения мира. Хронология от Господа Бога: сотворение земли и неба. Земля пустынна. Нет растений, животных, птиц, рыб. Одна вода кругом. Второй этап.Создание человека из пыли земной (или глины). Причем только Адама. О Еве еще разговора нет.
Третий этап. Посадка райского сада. Здесь надо отметить - растения не создавались. Они просто были откуда то взяты и высажены в Эдеме. В том числе и древо познания добра и зла.
Четвертый этап. Создание животных в качестве помощников человека. И только после того как Адам всех отверг создается Ева.
Пятый этап. Создание человека как разнополого существа.

Добавлено (27.01.2015, 12:32)
---------------------------------------------
Применительно к нашему разговору. Бог создает растения и животных и отдает их в пользование человеку, не ставя при этом никаких условий, предоставляя полную свободу действий. Господь Бог высаживая в райском саду растения, ограничивает Адама в их использовании. Запретный плод сладок и рано или поздно запрет будет нарушен. Где зарождается идеология? В не свободе, в запрете, в ограничении.

Добавлено (27.01.2015, 12:38)
---------------------------------------------
И немного о Дарвине..... Библия однозначно разделяет людей на созданных Богом и Господом Богом. И называет творение Господа богоизбранным народом. Только творения Господа и есть люди. Следовательно все остальные животные. Что Дарвин и доказывает своей теорией. Думаю излишне напоминать где распространялась эта теория.

 
ТанкистДата: Вторник, 27.01.2015, 17:47 | Сообщение # 35
Городская легенда
Группа: Проверенные
Сообщений: 2912
Награды: 38
Репутация: 115
Статус: нет меня
Цитата Домовой ()
ожно и смоделировать...... Фотон - элементарная частица с нулевой массой покоя не обладающая электрическим зарядом. Фотоны выпущенные источником света не поляризованы и имеют самый широкий диапазон волн. Т.Е. абсолютную свободу.
Лазер - от аббревиатуры - усиление света с помощью вынужденного излучения. (вынужденного!). Фотоны, выпущенные из лазера имеют определенную поляризацию и фиксированную длину волны. Свободой здесь и не пахнет.
Фотоны, выпущенные Солнцем, поддерживают жизнь на Земле. Фотоны, выпущенные лазером, выполняют поставленную кем то узконаправленную задачу.
Свободный человек исполняет свое предназначение. Партийный исполняет чью то волю.................

Нет, ДОМОВОЙ , ты не прав. В НАЧАЛЕ всякой свободы имеется несвобода,принуждение. Это например РЕВОЛЮЦИЯ или ,как в религии,повеление или приказ бога/в любой вере.Это наши предки поняли уже когда и веды-то только появлялись/ Они тоже давали наказы и направления,поучения. Я смоделировал,сказав ЛАЗЕР. МОДЕЛь это не копия. Не нравится лазер возьми электнонный микроскоп,ионный двигатель,где электроны или ионы свободно двигаются максимально независомо друг от друга,но в одном направлении. Иное и моделировать не надо - это броуновское, беспорядочное движение частиц. Они как бы свободны. Но свобода каждой нарушается почти мгновенно другими частицами. Получаются синяки и шишки,а в обществе....-...конкуренция,скандалы,войны. ЭТО ТЫ НАЗЫВАЕШЬ СВОБОДОЙ? Вот и напрашивается вопрос...а чо ты считаешь свободай? К соседу мусор под забор сыпать? Или плевать куда захочешь?Свобода подразумевает ОБЩЕСТВЕННЫЙ договор или БОЖЕСТВЕННОЕ распоряжение жить по таким-то правилам не мешая,не гадя друг-другу. Как в лазерном,ионном,электронном лучах,а не в броуновском движении. СТРАННО ЧТО ТЫ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕШЬ. ПЕРВЫМИ ОБЩЕСТВЕННЫМИ "ЛАЗЕРАМИ" БЫЛИ ТАБУ И ВЕДЫ и т.д.

Добавлено (27.01.2015, 17:47)
---------------------------------------------

Цитата Домовой ()
Фотоны, выпущенные Солнцем, поддерживают жизнь на Земле.

Подавляющая часть фотонов идущих от Солнца и звезд губительны для земной жизни. И только порядок установленный магнитным полем земли и озонным слоем спасают жизнь на земле.


Сообщение отредактировал Танкист - Вторник, 27.01.2015, 17:38
 
ДомовойДата: Вторник, 27.01.2015, 18:57 | Сообщение # 36
фееричный д*
Группа: Пользователи
Сообщений: 3453
Награды: 38
Репутация: 138
Статус: нет меня
Цитата Танкист ()
В НАЧАЛЕ всякой свободы имеется несвобода,принуждение.

Принуждение лежит в основе революций. Эволюция не подразумевает никаких скачков, и переворотов, никакого насилия.
Цитата Танкист ()
как в религии,повеление или приказ бога/в любой вере.

Далеко не в любой. В даосизме нет принуждения и нет наставления, направления по какому либо пути.В буддизме тоже. Только сам человек может выбрать свой путь. Тоже самое и Веды не содержат ни одного приказа или запрета. И даже такие заповеди как "не убей" или "возлюби ближнего своего" в Ведах звучат по другому: Не убей без крайней необходимости, возлюби ближнего своего, если он того достоин. Т.е, человеку саму дано право решать любить или убивать.
Наше сознание покорежило христианство своими однозначными запретами. А в русском языке даже слово "нет" не означает отрицание как таковое, а лишь неприятие "это не мое".
Цитата Танкист ()
конкуренция,скандалы,войны.

Ты назвал разные виды борьбы, насилия, а следовательно и не свободы. И это относится и к победителю, и к побежденному.
 
ТанкистДата: Вторник, 27.01.2015, 19:27 | Сообщение # 37
Городская легенда
Группа: Проверенные
Сообщений: 2912
Награды: 38
Репутация: 115
Статус: нет меня
Цитата Домовой ()
Эволюция не подразумевает никаких скачков, и переворотов, никакого насилия.

Это череда насилий и выживает самый приспособленный к данным условиям. Всем остальным КЫРДЫК.
Цитата Домовой ()
Принуждение лежит в основе революций.

До тебя не дошло....РЕВОЛЮЦИИ и есть лазеры дающие направленность движения,новые законы движения...А дальше свобода жизни в условиях соблюдения законов данных революциями /лазером/.
Цитата Домовой ()
И даже такие заповеди как "не убей" или "возлюби ближнего своего" в Ведах

И здесь дается строгая напавленность движения. Никого нельзя убивать кроме врагов. ВОЗЛЮБИ,НОО!!!только бЛИЖНЕГО СВОЕГО.А не кого попало.
Цитата Домовой ()
Не убей без крайней необходимости,

И здесь направленность ....БЕЗ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ. А это знаешь ли...!!!! А уж если добавляется,что ЕСЛИ ОН ТОГО ДОСТОИН,то еще больше ограничили в свободе действий.
Цитата Домовой ()
Ты назвал разные виды борьбы, насилия, а следовательно и не свободы. И это относится и к победителю, и к побежденному.

Это в начале,а дальше ты как свободный человек,в соответствии с правилами общежития не выбрасываешь мусор куда попало.а несешь его в контейнер. Иначе ты ограничиваеш свободу других граждан жить не в грязи. Тогда не будет ни победителей ни побежденных,а будет порядок. В беспорядке свободы быть не может. В беспорядке ты с фингалами вечно/в лучшем случае/ходить будешь.
 
РэмовичДата: Вторник, 27.01.2015, 22:51 | Сообщение # 38
Верховный гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 5279
Награды: 54
Репутация: 212
Статус: нет меня
Цитата Домовой ()
Материалисты всегда упускают одно обстоятельство. В животном не было ни образа, ни подобия Божьего. На этом логика Дарвина рассыпается. Из ничего не возможно получить что то.


Вернусь к фразе Домового, которую процитировал...

Не рассыпается логика Дарвина. Да, в животных не было образа и подобия. Бог, запустив программу заселения мира, все время в ней участвует, и это прослеживается по Библии. Животному, достигшему по Дарвину состояния человека, необходимо внедрение генного материала Создателя, чтобы он стал не только физически, но и нравственно Человеком. (Мы точно так будем заселять другие миры, чтобы заготовка была тамошняя, а не земная, иначе не выжить в иных условиях радиации, тяготения и прочих параметров, а животные от сине-зеленых водорослей до заготовки животного человека за миллиарды лет, которые - один день, как известно, выживут. Останется что? Подсадить костный мозг от земного Человека. Вот и Дарвин сыт, и Создатель рад, что все так славно разложилось по материалистическим полочкам. То есть, дуализм и тут присутствует: на земле все делалось "по воле" Дарвина, параллельно шла подготовка к внедрению духа в животную заготовку.


Владимир ЦЫПЛЕВ "Вязниковское вольное краеведческое общество имени протоиерея К.А. Веселовскоuj
http://tsiplev.ucoz.ru/
 
ТанкистДата: Вторник, 27.01.2015, 23:04 | Сообщение # 39
Городская легенда
Группа: Проверенные
Сообщений: 2912
Награды: 38
Репутация: 115
Статус: нет меня
Цитата Рэмович ()
В животном не было ни образа, ни подобия Божьего.

ДОКАЖИ! Ты произнес 2х2=4. Но ...мы об этом уже говорили. Я,например,считаю,что мой пес меня считает БОГОМ...так же как дикари видели их в каждом предмете. Ученые доказали,что реакция в мозгу у нас и у животных на "СВЕРХЕСТЕСТВЕННЫЕ" явления одинаковы.
 
РэмовичДата: Среда, 28.01.2015, 07:08 | Сообщение # 40
Верховный гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 5279
Награды: 54
Репутация: 212
Статус: нет меня
Цитата Танкист ()
ДОКАЖИ! ...Я ,например, считаю,что мой пес меня считает БОГОМ...


1. То, что пес считает тебя богом, это твоя точка зрения на мир. У него точка своя, и тебе никогда НИКОГДА её не понять, поскольку пес - это ДОС- программа, а ты - Виндоус. Эта разница невелика и вытекает одна из другой и является предшественником, но понять можно только самые верхушки и основы на уровне физиологических процессов. Ни он тебя не понимает абсолютно, ни ты его. Однако, вы находите общий язык. Ты себе навыдумывал в меру своей программы, а он себе в меру своей. И оба счастливы. Китайца понять нельзя: они образами мыслят, а мы словами, проговаривая их подсознанием. Женщину понять нельзя, они верят, когда ежесекундно врут сами себе, а ты врешь и осознаешь это. Программы отличаются, как тот же виндоус и макинтош...

2. Я не знаю, где стык между животным и Человеком. В какой момент развития жизни на Земле по Дарвину, Создатель вмешался и подсадил человеческий божественный ген животному. Придет Домовой, расскажет про этот стык, а мы с тобой оспорим.


Владимир ЦЫПЛЕВ "Вязниковское вольное краеведческое общество имени протоиерея К.А. Веселовскоuj
http://tsiplev.ucoz.ru/
 
ТанкистДата: Среда, 28.01.2015, 09:18 | Сообщение # 41
Городская легенда
Группа: Проверенные
Сообщений: 2912
Награды: 38
Репутация: 115
Статус: нет меня
Цитата Рэмович ()
Ни он тебя не понимает абсолютно, ни ты его.

Ну уж тут можно поспорить. Уровень нашего с БИМОМ взаимопонимания намного превосходит взаимопонимание с иными людьми. И я его наказываю и ласкаю как БОГ и он мне подчиняется как раб. Уровень нашего взаимипонимания намного превосходит взаимопонимание и почтение иных людей и целых групп людей к БОГУ

Добавлено (28.01.2015, 09:18)
---------------------------------------------
Цитата Рэмович ()
В какой момент развития жизни на Земле по Дарвину, Создатель вмешался и подсадил человеческий божественный ген животному

3760 до рождества ХРИСТОВА БОГ сотворил АДАМА,вдохнув в него душу. Меня в мальчишках интересовало,а как мужчина с бородой доказывал АДАМУ что он БОГ и как надо себя вес ти...с ним. Молился ли АДАМ на БОГА?....стоя на коленях. Ответа искал,но нигде не нашел.
Мой БИМ,когда я подхожу,натягивает цепь стоя на задних лапах,а когда я подхожу ближе ,то ложится и лижет мои ноги. Вот и выходит -У ВСЕХ СВОИ БОГИ В ГОЛОВЕ. У моего Бима СВОЙ.


Сообщение отредактировал Танкист - Среда, 28.01.2015, 10:00
 
БякаДата: Среда, 28.01.2015, 11:51 | Сообщение # 42
Горожанин
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Награды: 9
Репутация: 9
Статус: нет меня
Не прячьте доброты своей,
Откройте сердце всем наружу.
Тем, что имеете, щедрей
Делитесь, распахните душу.
Дарите только теплоту:
Ребёнку, женщине и другу,
И отодвиньте пустоту.
Жизнь всё вернёт сполна по кругу.
К вам возвратятся свет, любовь,
Мечта и счастье к вам вернётся.
И нежной лаской вновь и вновь
В вас чья–то радость отзовётся
Грустить не нужно, верен будь мечте
Печаль твоя, как снег весной растает.
Давай поговорим о доброте,
Которой нам так часто не хватает
Она несет нам радость и тепло,
Она нам дарит свет, приводит к вере,
Она безжалостно уничтожает зло
Но видно и сама несет потери
И нам никто не может объяснить
С кого спросить, кого призвать к ответу,
Что с каждым днем нам все труднее жить
И зло все чаще празднует победу.
Обилья серых красок, суета,
Жизнь бледной тенью мчит по кочкам гулким
Наверно в наших душах доброта
Под дальнем затаилась закоулком
И день за днем мы видим это сами
В плену забот, тревог или сомнений,
Зло измеряется страданием,слезами,
Добро, как вечность, не имеет измерений.
Но где же нам найти истоки зла,
Как разорвать порочный этот круг,
Чтоб жизнь цветком весеннем расцвела,
И люди все добрее стали вдруг.
Ведь доброта не сложная наука,
И в ней не трудно отыскать резон,
Прости врага - возможно станет другом,
Будь верен другу, Братом станет он.

Добавлено (28.01.2015, 11:51)
---------------------------------------------
Советую до конца послушать:

 
ТанкистДата: Среда, 28.01.2015, 13:12 | Сообщение # 43
Городская легенда
Группа: Проверенные
Сообщений: 2912
Награды: 38
Репутация: 115
Статус: нет меня
Цитата Бяка ()
Прости врага - возможно станет другом,

БЯКА,ты это скажи жертвам холокоста. Упаси нас ГОСПОДЬ от таких друзей.
 
БякаДата: Среда, 28.01.2015, 15:16 | Сообщение # 44
Горожанин
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Награды: 9
Репутация: 9
Статус: нет меня
- Сынок, а тут
за квартиру можно заплатить?

— Угу, — ответил охранник, даже не повернув головы к посетителю.

— А где, сынок, подскажи, а то тут я впервой.

— У окошка,- раздраженно ответил охранник.

— Ты бы мне пальцем показал, а то я без очков плохо вижу.

Охранник, не поворачиваясь, просто махнул рукой в сторону кассовых
окошек.

— Там.

Дед в растерянности стоял и не мог понять, куда именно ему идти.

Охранник повернул голову к посетителю, смерил взглядом и презрительно
кивнул:

— Вот ты чего встал, неужели не видно, вон окошки, там и плати.

— Ты не серчай, сынок, я же думал что у вас тут порядок какой есть, а
теперь понятно, что в любом окошке могу заплатить.

Дед медленно пошел к ближайшему окошку.

— С вас 345 гривен и 55 копеек,- сказала кассир.

Дед достал видавший виды кошелек, долго в нем копался и после выложил
купюры.

Кассир отдала деду чек.

— И что, сынок, вот так сидишь сиднем целый день, ты бы работу нашел
лучше,-дед внимательно смотрел на охранника.

Охранник повернулся к деду:

— Ты что издеваешься, дед, это и есть работа.

— Аааа,- протянул дед и продолжил внимательно смотреть на охранника.

— Отец, вот скажи мне, тебе чего еще надо? – раздраженно спросил
охранник.

— Тебе по пунктам или можно все сразу? – спокойно ответил дед.

— Не понял? – охранник повернулся и внимательно посмотрел на деда.

— Ладно, дед, иди, — сказал он через секунду и опять уставился в
монитор.

— Ну, тогда слушай, двери заблокируй и жалюзи на окна опусти.

— Непо… охранник повернулся и прямо на уровне глаз увидел ствол
пистолета.

— Да ты чего, да я щас!

— Ты, сынок, шибко не ерепенься, я с этой пукалки раньше с 40 метров в
пятикопеечную монету попадал. Конечно сейчас годы не те, но да и
расстояние между нами поди не сорок метров, уж я всажу тебе прямо между
глаз и не промажу,- спокойно ответил дед.

— Сынок, тебе часом по два раза повторять не нужно? Али плохо слышишь?
Блокируй двери, жалюзи опусти.

На лбу охранника проступили капельки пота.

— Дед, ты это серьезно?

— Нет, конечно нет, я понарошку тыкаю тебе в лоб пистолетом и прошу
заблокировать двери, а так же сообщаю, что грабить я вас пришел.

— Ты, сынок, только не нервничай, лишних движений не делай. Понимаешь, у
меня патрон в стволе, с предохранителя снят, а руки у стариков сам
знаешь, наполовину своей жизнью живут. Того и гляди, я тебе ненароком
могу и поменять давление в черепной коробке,- сказал дед, спокойно глядя
в глаза охраннику.

Охранник протянул руку и нажал две кнопки на пульте. В зале банка
послышался щелчок закрывающейся входной двери, и на окна начали
опускаться стальные жалюзи.

Дед, не отворачиваясь от охранника, сделал три шага назад и громко
крикнул:

— Внимание, я не причиню никому вреда, но это ограбление!!!

В холле банка наступила абсолютная тишина.

— Я хочу, чтобы все подняли руки вверх! — медленно произнес посетитель.

В холле находилось человек десять клиентов. Две мамаши с детьми примерно
лет пяти. Два парня не более двадцати лет с девушкой их возраста. Пара
мужчин. Две женщины бальзаковского возраста и миловидная старушка.

Одна из кассиров опустила руку и нажала тревожную кнопку.

— Жми, жми, дочка, пусть собираются, —спокойно сказал дед.

— А теперь, все выйдите в холл,- сказал посетитель.

— Лёнь, ты чего это удумал, сбрендил окончательно на старости лет что
ли? —миловидная старушка явна была знакома с грабителем.

Все посетители и работники вышли в холл.

— А ну, цыц, понимаешь тут,- серьезно сказал дед и потряс рукой с
пистолетом.

— Не, ну вы гляньте на него, грабитель, ой умора, – не унималась
миловидная старушка.

— Старик, ты чего, в своем уме? — сказал один из парней.

— Отец, ты хоть понимаешь, что ты делаешь? – спросил мужчина в темной
рубашке.

Двое мужчин медленно двинулись к деду.

Еще секунда и они вплотную подойдут к грабителю. И тут, несмотря на
возраст, дед очень быстро отскочил в сторону, поднял руку вверх и нажал
на курок. Прозвучал выстрел. Мужчины остановились. Заплакали дети,
прижавшись к матерям.

— А теперь послушайте меня. Я никому и ничего плохого не сделаю, скоро
все закончится, сядьте на стулья и просто посидите.

Люди расселись на стулья в холле.

— Ну вот, детей из-за вас напугал, тьху ты. А ну, мальцы, не плакать,
—дед весело подмигнул детям. Дети перестали плакать и внимательно
смотрели на деда.

— Дедуля, как же вы нас грабить собрались, если две минуты назад
оплатили коммуналку по платежке, вас же узнают за две минуты? – тихо
спросила молодая кассир банка.

— А я, дочка, ничего и скрывать-то не собираюсь, да и негоже долги за
собой оставлять.

— Дядь, вас же милиционеры убьют, они всегда бандитов убивают, – спросил
один из малышей, внимательно осматривая деда.

— Меня убить нельзя, потому что меня уже давненько убили, — тихо ответил
посетитель.

— Как это убить нельзя, вы как Кощей Бессмертный? – спросил мальчуган.

Заложники заулыбались.

— А то! Я даже может быть и похлеще твоего Кощея, — весело ответил дед.

- Ну, что там ?

— Тревожное срабатывание.

— Так, кто у нас в том районе? –диспетчер вневедомственной охраны изучал
список экипажей.

— Ага, нашел.

— 145 Приём.

— Слушаю 145.

— Срабатывание на улице Богдана Хмельницкого.

— Понял, выезжаем.

Экипаж включив сирену помчался на вызов.

— База, ответьте 145.

— База слушает.

— Двери заблокированы, на окнах жалюзи, следов взлома нет.

— И это все?

— Да, база, это все.

— Оставайтесь на месте. Взять под охрану выходы и входы.

— Странно, слышь, Петрович, экипаж выехал по тревожке, двери в банк
закрыты, жалюзи опущенные и следов взлома нет.

— Угу, смотри номер телефона и звони в это отделение, чо ты спрашиваешь,
инструкций не знаешь что ли?

- Говорят, в ногах правды нет, а ведь и правда,- дед присел на стул.

— Лёнь, вот ты что, хочешь остаток жизни провести в тюрьме? — спросила
старушка.

— Я, Люда, после того, что сделаю, готов и помереть с улыбкой, —
спокойно ответил дед.

— Тьху ты…

Раздался звонок телефона на столе в кассе.

Кассир вопросительно посмотрела на деда.

— Да, да, иди, дочка, ответь и скажи все как есть, мол, захватил человек
с оружием требует переговорщика, тут с десяток человек и двое мальцов,
—дед подмигнул малышам.

Кассир подошла к телефону и все рассказала.

— Дед, ведь ты скрыться не сможешь, сейчас спецы приедут, все окружат,
посадят снайперов на крышу, мышь не проскочит, зачем это тебе? — спросил
мужчина в темной рубашке.

— А я, сынок, скрываться- то и не собираюсь, я выйду отсюда с гордо
поднятой головой.

— Чудишь ты дед, ладно, дело твое.

— Сынок, ключи разблокировочные отдай мне.

Охранник положил на стол связку ключей.

Раздался телефонный звонок.

— Эка они быстро работают, — дед посмотрел на часы.

— Мне взять трубку? — спросила кассир.

— Нет, доча, теперь это только меня касается.

Посетитель снял телефонную трубку:

— Добрый день.

— И тебе не хворать, — ответил посетитель.

— Звание?

— Что звание?

— Какое у тебя звание, в каком чине ты, что тут непонятного?

— Майор, — послышалось на том конце провода.

— Так и порешим, — ответил дед.

— Как я могу к вам обращаться? —спросил майор.

— Строго по уставу и по званию. Полковник я, так что, так и обращайся,
товарищ полковник, — спокойно ответил дед.

Добавлено (28.01.2015, 15:16)
---------------------------------------------
Майор Серебряков провел с сотню переговоров с террористами, с
уголовниками, но почему-то именно сейчас он понял, что эти переговоры не
будут обычной рутиной.

— И так, я бы хотел ….

— Э нет, майор, так дело не пойдет, ты видимо меня не слушаешь, я же
четко сказал по уставу и по званию.

— Ну, я не совсем понял что именно, —растерянно произнес майор.

— Вот ты, чудак-человек, тогда я помогу тебе. Товарищ полковник,
разрешите обратиться, и дальше суть вопроса.

Повисла неловкая пауза.

— Товарищ полковник, разрешите обратиться?

— Разрешаю.

— Я бы хотел узнать ваши требования, а также хотел узнать, сколько у вас
заложников?

— Майор, заложников у меня пруд пруди и мал мала. Так что, ты ошибок не
делай. Скажу тебе сразу, там, где ты учился, я преподавал. Так что давай
сразу расставим все точки над «и». Ни тебе, ни мне не нужен конфликт.
Тебе надо, чтобы все выжили, и чтобы ты арестовал преступника. Если ты
сделаешь все, как я попрошу, тебя ждет блестящая операция по
освобождению заложников и арест террориста, — дед поднял вверх
указательный палец и хитро улыбнулся.

— Я правильно понимаю? – спросил дед.

— В принципе, да, — ответил майор.

— Вот, ты уже делаешь все не так, как я прошу.

Майор молчал.

— Так точно, товарищ полковник. Ведь так по уставу надо отвечать?

— Так точно, товарищ полковник, —ответил майор

— Теперь о главном, майор, сразу скажу, давай без глупостей. Двери
закрыты, жалюзи опущены, на всех окнах и дверях я растяжки поставил. У
меня тут с десяток людей. Так что не стоит переть необдуманно. Теперь
требования, — дед задумался, — ну, как сам догадался, денег просить я не
буду, глупо просить деньги, если захватил банк, — дед засмеялся.

— Майор, перед входом в банк стоит мусорник, пошли кого-нибудь туда, там
конверт найдете. В конверте все мои требования, — сказал дед и положил
трубку

— Это что за херня? — майор держал в руках разорванный конверт, — бля,
это что,шутка?

Майор набрал телефон банка.

— Товарищ полковник, разрешите обратиться?

— Разрешаю.

— Мы нашли ваш конверт с требованиями, это шутка?

— Майор, не в моем положении шутить, ведь правильно? Никаких шуток там
нет. Все, что там написано — все на полном серьезе. И главное, все
сделай в точности как я написал. Лично проследи, чтобы все было
выполнено до мелочей. Главное, чтобы ремень кожаный, чтоб с запашком, а
не эти ваши пластмассовые. И да, майор, времени тебе немного даю, дети у
меня тут малые, сам понимаешь.

— Я Лёньку поди уже лет тридцать знаю,-миловидная старушка шептала
кассиру, — да и с женой его мы дружили. Она лет пять назад умерла, он
один остался. Он всю войну прошел, до самого Берлина. А после так
военным и остался, разведчик он. В КГБ до самой пенсии служил. Ему жена,
его Вера, всегда на 9 мая праздник устраивала. Он только ради этого дня
и жил, можно сказать. В тот день она договорилась в местном кафе, чтобы
стол им накрыли с шашлыком. Лёнька страсть как его любил. Вот и пошли
они туда. Посидели, все вспомнили, она же у него медсестрой тоже всю
войну прошла. А когда вернулись... ограбили их квартиру. У них и
грабить-то нечего было, что со стариков возьмешь. Но ограбили, взяли
святое, все Лёнькины награды и увели ироды. А ведь раньше даже
уголовники не трогали фронтовиков, а эти все подчистую вынесли. А у
Лёньки знаешь сколько наград-то было, он всегда шутил, мне говорит, еще
одну медаль или орден если вручить, я встать не смогу. Он в милицию, а
там рукой махнули, мол, дед, иди отсюда, тебя еще с твоими орденами не
хватало. Так это дело и замяли. А Лёнька после того случая постарел лет
на десять. Очень тяжело он это пережил, сердце даже прихватывало сильно.
Вот так вот…

Зазвонил телефон.

— Разрешите обратиться, товарищ полковник?

— Разрешаю, говори, майор.

— Все сделал как вы и просили. В прозрачном пакете на крыльце банка
лежит.

— Майор, я не знаю почему, но я тебе верю и доверяю, дай мне слово
офицера. Ты сам понимаешь, бежать мне некуда, да и бегать-то я уже не
могу. Просто дай мне слово, что дашь мне пройти эти сто метров и меня
никто не тронет, просто дай мне слово.

— Даю слово, ровно сто метров тебя никто не тронет, только выйди без
оружия.

— И я слово даю, выйду без оружия.

— Удачи тебе, отец,- майор повесил трубку.

В новостях передали, что отделение банка захвачено, есть заложники.
Ведутся переговоры и скоро заложников освободят. Наши съемочные группы
работают непосредственно с места событий.

— Мил человек, там, на крыльце лежит пакет, занеси его сюда, мне
выходить сам понимаешь, — сказал дед, глядя на мужчину в темной рубашке.

Дед бережно положил пакет на стол. Склонил голову. Очень аккуратно
разорвал пакет.

На столе лежала парадная форма полковника. Вся грудь была в орденах и
медалях.

— Ну, здравствуйте, мои родные,-прошептал дед, — и слезы, одна за другой
покатились по щекам.

— Как же долго я вас искал,- он бережно гладил награды.

Через пять минут в холл вышел пожилой мужчина в форме полковника, в
белоснежной рубашке. Вся грудь, от воротника, и до самого низа, была в
орденах и медалях. Он остановился посередине холла.

— Ничего себе, дядя, сколько у тебя значков, — удивленно сказал малыш.

Дед смотрел на него и улыбался. Он улыбался улыбкой самого счастливого
человека.

— Извините, если что не так, я ведь не со зла, а за необходимостью.

— Лёнь, удачи тебе,- сказал миловидная старушка.

— Да, удачи вам, — повторили все присутствующие.

— Деда, смотри, чтобы тебя не убили, —сказал второй малыш.

Мужчина как-то осунулся, внимательно посмотрел на малыша и тихо сказал:

— Меня нельзя убить, потому что меня уже убили.

Убили, когда забрали мою веру, когда забрали мою историю, когда
переписали ее на свой лад.

Когда забрали у меня тот день, ради которого я год жил, что бы дожить до
моего дня. Ветеран, он же одним днем живет, одной мыслью — днем Победы.

Так вот, когда у меня этот день забрали, вот тогда меня и убили.

Меня убили, когда по Крещатику прошло факельное шествие фашиствующей
молодежи.

Меня убили, когда меня предали и ограбили, меня убили, когда не захотели
искать мои награды. А что есть у ветерана? Его награды, ведь каждая
награда — это история, которую надо хранить в сердце и оберегать. Но
теперь они со мной, и я с ними не расстанусь, до последнего они будут со
мной. Спасибо вам, что поняли меня.

Дед развернулся и направился к входной двери.

Не доходя пару метров до двери, старик как-то странно пошатнулся и
схватился рукой за грудь. Мужчина в темной рубашке буквально в секунду
оказался возле деда и успел его подхватить под локоть.

— Чо- та сердце шалит, волнуюсь сильно.

— Давай, отец, это очень важно, для тебя важно и для нас всех это очень
важно.

Мужчина держал деда под локоть:

— Давай, отец, соберись. Это наверное самые важные сто метров в твоей
жизни.

Дед внимательно посмотрел на мужчину. Глубоко вздохнул и направился к
двери.

— Стой, отец, я с тобой пойду,- тихо сказал мужчина в темной рубашке.

Дед обернулся.

— Нет, это не твои сто метров.

— Мои, отец, еще как мои, я афганец.

Дверь, ведущая в банк открылась, и на пороге показались старик в
парадной форме полковника, которого под руку вел мужчина в темной
рубашке. И, как только они ступили на тротуар, из динамиков заиграла
песня «День победы» в исполнении Льва Лещенко.

Полковник смотрел гордо вперед, по его щекам катились слезы и капали на
боевые награды, губы тихо считали 1, 2, 3, 4, 5… никогда еще в жизни у
полковника не было таких важных и дорогих его сердцу метров. Они шли,
два воина, два человека, которые знают цену победе, знают цену наградам,
два поколения 42, 43, 44, 45… Дед все тяжелее и тяжелее опирался на
руку афганца.

— Дед, держись, ты воин, ты должен!

Дед шептал 67, 68, 69, 70...

Шаги становились все медленнее и медленнее.

Мужчина уже обхватил старика за туловище рукой.

Дед улыбался и шептал….96, 97, 98… он с трудом сделал последний шаг,
улыбнулся и тихо сказал:

— Сто метров… я смог.

На асфальте лежал старик в форме полковника, его глаза неподвижно
смотрели в весеннее небо, а рядом на коленях плакал афганец.

 
РэмовичДата: Среда, 28.01.2015, 21:56 | Сообщение # 45
Верховный гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 5279
Награды: 54
Репутация: 212
Статус: нет меня
Цитата Бяка ()
— Сто метров… я смог.


Спасибо! Кто автор? Хочу себе на страницу Ок поставить, а может быть и на сайт в тему войны, но надо бы с авторством, а то получится, приписывание замечательного рассказа себе...


Владимир ЦЫПЛЕВ "Вязниковское вольное краеведческое общество имени протоиерея К.А. Веселовскоuj
http://tsiplev.ucoz.ru/
 
БякаДата: Среда, 28.01.2015, 22:19 | Сообщение # 46
Горожанин
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Награды: 9
Репутация: 9
Статус: нет меня
Рэмович, В ОК нашел.Сейчас попробую автора найти.Виноват....

Добавлено (28.01.2015, 22:19)
---------------------------------------------
Рэмович, Взял здесь в заметках.Автор не указан.Там много "вкусненького" есть.

 
ДомовойДата: Четверг, 29.01.2015, 09:52 | Сообщение # 47
фееричный д*
Группа: Пользователи
Сообщений: 3453
Награды: 38
Репутация: 138
Статус: нет меня
Простите за отсутствие.... Бяке спасибо за рассказ и Архиповского.......

Цитата Танкист ()
До тебя не дошло...

Ну почему же. Дошло. Ты предлагаешь считать истиной мгновение истории и отвергнуть опыт многих тысяч лет. Ты предлагаешь из множества направлений развития выделить одно и заставить (именно заставить) всех двигаться именно туда. Солнце светит в разные стороны и его свет попадает не только на Землю. А ты предлагаешь собрать все его лучи и направить исключительно на Землю (лазер). Результат такого действия очевиден. погибнет все и Земля, не выдержав такого потока света, и другие планеты, которые останутся без Солнечного тепла.
Полная и окончательная победа любой партии неизбежно приведет к диктатуре интересов этой партии, а уж если точнее выражаться, к диктатуре первых лиц этой партии. Любая диктатура рано или поздно приведет к социальному взрыву. Не спасет даже такая хитрость как "диктатура пролетариата". В конце концов и этот обман будет раскрыт.
Цитата Танкист ()
И здесь дается строгая направленность движения

Я не отвергаю направленности движения. Если есть движение, то есть и его направление. Я говорю о том кто и как задает вектор. Я предлагаю считать истиной многотысячелетний опыт предков. Ты предлагаешь истиной мгновенную попытку малой части населения планеты, не выдержавшую испытания даже кругом жизни одного человека(144 года).

Добавлено (29.01.2015, 09:52)
---------------------------------------------

Цитата Танкист ()
РЕВОЛЮЦИИ и есть лазеры дающие направленность движения,новые законы движения...

Я исхожу из того, что не существует и не может существовать новых направлений и законов движения...... Солнце светит одновременно во все стороны и нового направления найти невозможно. Растение развивается по законам, которые заложены в его семени. и т.д.
Революция и эволюция...... Естественный отбор в эволюции не есть насилие, ведуще к деградации. Что не убивает нас делает нас сильнее...... Физические упражнения ведь тоже можно назвать насилием над собой. Но они делают наш организм сильнее и устойчивее к болезням. В тоже время революционный подход к накачке мышц посредством применения химии убивает организм...... Мы не можем рассматривать революцию как истину хотя бы и потому, что множество революций канули в лету, оставив после себя лишь горькие воспоминания. И потому, что сами революции всего лишь часть эволюции. Своего рода ложка дегтя в бочке меда..... или Одно из физических упражнений для укрепления эволюционных процессов.
Коммунизм не побежден. Но приобретя опыт и новые качества, свернут в зародыш, семя, из которого рано или поздно вырастет новое растение. когда это произойдет знает только эволюция. (или Бог).
 
БякаДата: Четверг, 29.01.2015, 10:04 | Сообщение # 48
Горожанин
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Награды: 9
Репутация: 9
Статус: нет меня
Наше сознание не способно понять таких вещей,как НАЧАЛО и КОНЕЦ.Что уж тут говорить о каких-то "законах",которые мы сами себе и придумали.
 
ДомовойДата: Четверг, 29.01.2015, 10:38 | Сообщение # 49
фееричный д*
Группа: Пользователи
Сообщений: 3453
Награды: 38
Репутация: 138
Статус: нет меня
Цитата Рэмович ()
В какой момент развития жизни на Земле по Дарвину, Создатель вмешался и подсадил человеческий божественный ген животному.

Мы уже говорили об этом..... Понятно, что существует две версии происхождения человека. Либо мы продукт эволюции из животного, либо дети Божьи, полностью отличные от животных. Я противник теории Дарвина и вот почему.
Первое, материалистическое: до сих пор не найдены все звенья цепочки эволюции человека. Без них теория все же останется предположением и не более.
Второе, умозаключительное: человек единственное животное (если он животное) на Земле, которое может упасть с высоты своего роста и разбиться насмерть. Ни с каким другим животным такого никогда не случится или во всяком случае таких фактов не зарегистрировано. Это дает возможность предполагать, что человек существо рожденное не на планете Земля, а переселенное на нее и до сих пор не привыкшее к ее притяжению. А следовательно и не имеет ничего общего с животными, изобретенными на Земле.
Третье. При разговоре о человеке надо четко определиться состоит ли человек только из тела или синтеза тело + душа. И если с первым все понятно человек = животное, то со вторым науке вообще ничего не известно.
Я сторонник версии синтеза тело+душа, рожденного вне Земли.
 
AndreyMaxДата: Четверг, 29.01.2015, 14:54 | Сообщение # 50
Местный
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Награды: 0
Репутация: 16
Статус: нет меня
Уточню немного , человек = тело + душа + дух Божий . Душа у человека вечна . Животное = тело + душа , которая после смерти животного уходит в "землю" ( не вечна ).
 
Вязниковские форумы » ПОЛИТИКА и ВЛАСТЬ » НЕМЕСТНАЯ ПОЛИТИКА » ИЗМы добра и зла (в продолжение темы о многослойностях.)
Страница 2 из 5«12345»
Поиск:
Создать бесплатный сайт с uCoz