Приветствую Вас, Прохожий


Новые сообщения ··· Участники ··· Правила форума ··· Поиск ··· RSS... Мой блог
Страница 5 из 5«12345
Модератор форума: dimatte72 
Вязниковские форумы » ПОЛИТИКА и ВЛАСТЬ » НЕМЕСТНАЯ ПОЛИТИКА » Прожиточный минимум
Прожиточный минимум
А-хаДата: Понедельник, 19.11.2012, 13:01 | Сообщение # 101
Сама по себе
Группа: Проверенные
Сообщений: 3621
Награды: 60
Репутация: 314
Статус: нет меня
Quote (Blackbuldozer)
власти ВЫНУЖДАЮТ ИХ ТАК ЖИТЬ.

А я о чём?
Quote (А-ха)
весь мир переводят на генномодифицированную пищу. Переселяют от земли в мегаполисы, заманивая удобствами, не особо необходимыми посудомоечными машинами и новейшими моделями микроволновок

Quote (Blackbuldozer)
с чего Вы взяли, что я о крестьянах?

Именно о крестьянах. О людх, живущих на земле и землёй.
Quote (Blackbuldozer)
орет о возвращении к корням, но от джипа, интернета и теплого сортира не отказывается

А что плохого в джипе и тёплом сортире?
Снова Вы начинаете крутиться, противореча самому себе.
Простым крестьянам. значит, власти мешают, но джип и газ им нужен и вынь, да положь!
А Стерлигову- нефиг ? :)
Между ними разница-то, небольшая. Просто, у одного есть деньги и он дауншифтерствует с комфортом, у других- денег таких нет и они живут скромно.
Quote (Blackbuldozer)
Я про откровенных маргиналов, строящих землянки в лесу...Как раз тех, что "солнцем питаются"...При ближайшей проверке- натуральные психи...Обычно поживут летом до первых холодов

Таких, как раз, немного. А вот тех, кто реально переселился, чтоб жить на земле и землёй- поболее будет (сразу скажу, сама я ниасилю такие подвиги :) , хоть мотивы и понимаю и принимаю прекрасно) - так их достаточно много.
И я как-то смотрела, что власти им ставят палки в колёса. Вплоть до отжимания земель, под несуществующие нужды или лишения родительских прав, под предлогом: "дети должны учиться!".



"Кто наблюдает ветер, тому не сеять; и кто смотрит на облака, тому не жать".
 
BlackbuldozerДата: Понедельник, 19.11.2012, 13:22 | Сообщение # 102
Городская легенда
Группа: Администраторы
Сообщений: 8511
Награды: 52
Репутация: 314
Статус: нет меня
Quote (А-ха)
А что плохого в джипе и тёплом сортире?
Снова Вы начинаете крутиться, противореча самому себе.

Это не я противоречу себе, а "идейные" борцы с прогрессом. Типа Стерлигова. И еще кучи подобных...:) Типа организаторов "экологических поселений". Обычные секты. Идейные вдохновители просто обирают сектантов и потом заставляют бесплатно работать на себя. И детей часто в школу не пускают.
Вот немного про "кедрозвонов"...Вы ведь верующая, православным отцам доверяете?
http://www.k-istine.ru/sects/anastasia/anastasia-news-04.htm
http://www.sedmitza.ru/news/303782.html

И еще..Как ни странно, я тоже ярый противник потребительского общества. Противник бессмысленной власти денег. Противник уничтожения природы.
Но не противник прогресса..:) Я ЗА РАЗУМНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ.


Вечный поперечный

https://www.facebook.com/eruditiru-526766384008891/?fref=ts
 
А-хаДата: Понедельник, 19.11.2012, 14:05 | Сообщение # 103
Сама по себе
Группа: Проверенные
Сообщений: 3621
Награды: 60
Репутация: 314
Статус: нет меня
Quote (Blackbuldozer)
Обычные секты. Идейные вдохновители просто обирают сектантов и потом заставляют бесплатно работать на себя. И детей часто в школу не пускают.

ярлык прилепить легко. Есть наверное и секты, спорить не стану, не была в таких, не знаю, что там за мотивы.
Но- на старообрядцах- тоже ярлык. Мол- дремучие, необразованные противники прогресса.
На родноверах ярлык- националисты, мол.
Каждый последующий правитель, на предыдущего ярлык приляпывал- чтоб все беды свалить. Особенно- если уход предыдущего и приход нынешнего правителя- "с душком".
Хотите пример такой "наклейки ярлыка" ?
Все, наверное, знают историю прихода к власти императрицы Екатерины II, с истреблением её мужа- Петра Фёдоровича. Так же, как "знают" по фильмам и книгам, что человеком он был глупым, взбалмошным и чрезвычайно вредным для государства Российского. Что и было "исправлено" супружницей со товарищи.
А на деле...Читаю я однажды старинную книгу о Выксунских Баташовых, и встречаю там такое упоминание об императоре Петре III :
"тарик вспоминал своё время. То были последние годы царствования "дщери Петровой"и шестимесячная неразбериха Петра Фёдоровича...( ...) ...Аникита Ильич смеялся:
- У нас в казармах скотина была: коровы, овцы, свиньи. Жёны-солдатки доили, а ребятишки свиньями занимались... А пойдём летом в лагерь, а то в походе, скотину гоним, каждая рота свою.
-Да ведь это жн не полк, а цыганский табор!
-Истинно так,- отозвался Аникита Ильич, смеясь.- Так вот, поди...привычка. Никому на ум не приходило, пока Пётр Фёдорович не ахнул нас, не завёл немецких порядков..."
Думаю- интересно как. Оказывается, не всё так плачевно было, как представлялось? Поискала ещё по Петру III ...Оказывается, при всех его недостатках и жестокости, некоторые, принятые им законы были вполне себе справедливыми и нужными.

Упразднение Тайной канцелярии (Канцелярия тайных розыскных дел; Манифест от 16 февраля 1762 года),
начало процесса секуляризации церковных земель,
поощрение торгово-промышленной деятельности путём создания Государственного банка и выпуска ассигнаций (Именной указ от 25 мая), принятие указа о свободе внешней торговли (Указ от 28 марта);
в нём же содержится требование бережного отношения к лесам как одному из важнейших богатств России.
Указ, разрешавший заводить фабрики по производству парусного полотна в Сибири
Но, самое главное- указ, квалифицировавший убийство помещиками крестьян как «тиранское мучение» и предусматривавший за это пожизненную ссылку.
Он также прекратил преследование старообрядцев.
Вот такой неоднозначный правитель. На котором (для меня, по крайней мере), стоял ярлык: "взбалмошный дурак , тиран и пьяница".

Quote (Blackbuldozer)
я тоже ярый противник потребительского общества. Противник бессмысленной власти денег.


Для меня достаточно того, что Вы- ярый сторонник "пожизненного авторского права". Закрепляющего пожизненные выплаты автору любого изобретения, за его идею. По сути- редкостная дрянь, это ваше "авторское право". Кабала, зависимость и всеобщая капиталлизация, в погоне за сверхприбылями и подчинением человека человеку.
Значит- Вы сторонник потребительского общества и "бессмысленной власти денег". (точка) :)



"Кто наблюдает ветер, тому не сеять; и кто смотрит на облака, тому не жать".
 
BlackbuldozerДата: Понедельник, 19.11.2012, 14:37 | Сообщение # 104
Городская легенда
Группа: Администраторы
Сообщений: 8511
Награды: 52
Репутация: 314
Статус: нет меня
Quote (А-ха)
Значит- Вы сторонник потребительского общества и "бессмысленной власти денег". (точка) :)

Цепь логических построений, достойных звания....:))
И Петра III приплели, и авторское право...А что же Вы за деньги то работаете, вернее торгуете не принадлежащим Вам? Будучи ларечницей?
А все творческие люди вообще бесплатно на вашу пользу должны работать?
Может, определитесь- то Вы за православие, то за родноверов, то за суеверия и колдовство(осуждаемые христианством), то за деньги(и учите их зарабатывать "лентяев"), то с потребительством боретесь...Это называется просто- каша в голове...
Даже Рэмович хоть и очень неординарен, но придерживается одной линии :)


Вечный поперечный

https://www.facebook.com/eruditiru-526766384008891/?fref=ts
 
dimatte72Дата: Понедельник, 19.11.2012, 17:42 | Сообщение # 105
Аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 12899
Награды: 78
Репутация: 311
Статус: нет меня
Quote (Рэмович)
надо на новом этапе, познав гадости рынка просто-напросто вернуться в СССР, в плановую экономику

уже спорили по этому поводу... Рэмович, вы, человек субтильного сложения, может и удовольствуетесь 10 яиц в месяц, я ИванИванычИванов вряд ли разделит ваш энтузиазм при своих 110 кг живого веса. Или индекс на массу введут?
Не может, по вашему же определению, человек быть свободным, когда за него плановая экономика все рассчитает на пять лет вперед. Получается хроменькая у вас теория и фактический отказ от одной системы порабощения в пользу другой...




«Чтобы жить и радоваться нужно всего две вещи: во-первых жить, а во-вторых радоваться.»
 
А-хаДата: Понедельник, 19.11.2012, 18:18 | Сообщение # 106
Сама по себе
Группа: Проверенные
Сообщений: 3621
Награды: 60
Репутация: 314
Статус: нет меня
Quote (Blackbuldozer)
Будучи ларечницей?


Успокойтесь уже, Бульдозер.
Во-первых, я не "ларёчница". А человек достойной профессии, честно зарабатывающий себе на булку с маслом, спасая при этом наследие предков. При этом, реально помогая людям.
А Вы- то ли мыслите стереотипаими, то ли, просто хотите уколоть , не умея отвечать достойно. Или, не имея что ответить, что вернее всего.

Quote (Blackbuldozer)
Цепь логических построений, достойных звания....:))

Именно логических, именно достойных, именно звания думающего человека. Что, в наше время людей, общающихся СМС-ками- в общем-то, редкость.
Quote (Blackbuldozer)
каша в голове...

:)
Странный Вы человек. Самостоятельно делаете какие-то выводы об убеждениях и верованиях совершенно постороннего человека, лепите ярлыки, пытаетесь оскорбить.
При чём здесь я лично вообще?
Разговор шёл не обо мне, не о моих убеждениях, а о том, что людям, не так уж много для жизни нужно. И что самостоятельно, не завися ни от кого, добыть это "не так уж много", каждый в состоянии. И что вовлечение в гонку за деньгами и излишествами, для человека- ЗЛО.
Рэмович ещё добавил, что считает плановую экономику, панацеей от подобной организации жизни нашего общества.
Вот и всё.
А налепить ярлык и опорочить, можно любое хорошее дело.

Добавлено (19.11.2012, 18:18)
---------------------------------------------

Quote (Blackbuldozer)
и очень неординарен, но придерживается одной линии :)

Не одной. Он тоже думает, сомневается. Не сомневается только дурак или упёртый баран.
Нормальный, думающий человек- колеблется, метается, выбирает, учится и если видит убедительные доводы- всегда принимает их во внимание.



"Кто наблюдает ветер, тому не сеять; и кто смотрит на облака, тому не жать".
 
РэмовичДата: Понедельник, 19.11.2012, 20:11 | Сообщение # 107
Верховный гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 5280
Награды: 55
Репутация: 212
Статус: нет меня
Quote (А-ха)
считает плановую экономику, панацеей от подобной организации жизни нашего общества.


Именно так, не стерлиговский уход в лес, (хотя пример всегда важен и полезен), а государсвенная, лучше всемирная, программа ограничения потребностей - воспитание религиями, (а они все - за сдержанность), школьное воспитание умеренности аппетитов во всех смыслах, плановая экономика - основа жизни и, добавлю, НЕПРЕМЕННЫЙ легкий ДЕФИЦИТ. Это будет уступкой затухающим стимулам низменных мелкобуржуйских инстинктов потребления и желаниям человека обресть товара в большем количестве или "лучшего" качества.


Владимир ЦЫПЛЕВ "Вязниковское вольное краеведческое общество имени протоиерея К.А. Веселовскоuj
http://tsiplev.ucoz.ru/


Сообщение отредактировал Рэмович - Понедельник, 19.11.2012, 20:12
 
BlackbuldozerДата: Понедельник, 19.11.2012, 20:30 | Сообщение # 108
Городская легенда
Группа: Администраторы
Сообщений: 8511
Награды: 52
Репутация: 314
Статус: нет меня
Quote (А-ха)
Значит- Вы сторонник потребительского общества и "бессмысленной власти денег". (точка) :)

Самостоятельно делаете какие-то выводы об убеждениях и верованиях совершенно постороннего человека, лепите ярлыки, пытаетесь оскорбить.
При чём здесь я лично вообще?

А значит Вам оскорблять, вешать ярлыки- дозволено?
Не лучше ли кумушка, на себя оборотиться...


Вечный поперечный

https://www.facebook.com/eruditiru-526766384008891/?fref=ts


Сообщение отредактировал Blackbuldozer - Понедельник, 19.11.2012, 20:31
 
А-хаДата: Понедельник, 19.11.2012, 20:53 | Сообщение # 109
Сама по себе
Группа: Проверенные
Сообщений: 3621
Награды: 60
Репутация: 314
Статус: нет меня
Quote (Blackbuldozer)
А значит Вам оскорблять, вешать ярлыки- дозволено?

То есть, это я постоянно тыкаю профессией (которая не является постыдной, но о которой Вы постоянно делаете какие-то нелепые выводы и озвучиваете домыслы) ?
Это я , в дело и не в дело, тыкаю вероисповеданием... которое, как известно- личное дело каждого, и оно не повод перманентно приплетать его к любой посторонней дискуссии, вплоть до дискуссии о целесообразности плановой экономики и человеческих потребностях? Тем более- оно(вероисповедание) мною никому не навязывается и даже ни разу не проповедуется?
Я- постоянно навязываю свои выводы, основанные непонятно о чём, о душевных и личностных качествах и убеждениях, в негативном ключе?
Наконец- я перманентно, голословно, обвиняю людей в том, чего они никогда не говорили?
Нет, дорогой Бульдозер. Я бываю, в споре, резка и порою ехидничаю, но очень стараюсь не переходить на личности.



"Кто наблюдает ветер, тому не сеять; и кто смотрит на облака, тому не жать".


Сообщение отредактировал А-ха - Понедельник, 19.11.2012, 20:55
 
BlackbuldozerДата: Понедельник, 19.11.2012, 21:20 | Сообщение # 110
Городская легенда
Группа: Администраторы
Сообщений: 8511
Награды: 52
Репутация: 314
Статус: нет меня
Quote (А-ха)
Я бываю, в споре, резка и порою ехидничаю, но очень стараюсь не переходить на личности.

Переходите, переходите...И очень часто.

Добавлено (19.11.2012, 21:20)
---------------------------------------------
По теме:
Рэмович во многом прав: "саморегулирующийся" рынок- легенда. До сих пор теорию кризисов, разработанную Карлом никто опровергнуть не смог- ни теоретики, ни жизнь. То, что не регулируют, само отрегулироваться не может...Но с теорией "дюфицита" прямо по скетчу Райкина- Рэмович перебрал. :))


Вечный поперечный

https://www.facebook.com/eruditiru-526766384008891/?fref=ts


Сообщение отредактировал Blackbuldozer - Понедельник, 19.11.2012, 21:49
 
А-хаДата: Понедельник, 19.11.2012, 22:36 | Сообщение # 111
Сама по себе
Группа: Проверенные
Сообщений: 3621
Награды: 60
Репутация: 314
Статус: нет меня



"Кто наблюдает ветер, тому не сеять; и кто смотрит на облака, тому не жать".
 
zloy33Дата: Воскресенье, 03.02.2013, 21:40 | Сообщение # 112
Приезжий
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: нет меня
ребята вы чего ссоритесь.я человек родившийся при брежневе и помню что и раньше да и сейчас жить было непросто.да ездили за колбасой в москву и москвичи нас обсирали.и зарплата была не ахти уж какая.но дело то в том что раньше была стабильность.люди не думали как растянуть до зарплаты деньги.они не могли подумать что с нг комуналка вырастет и проезд подорожает.они знали что на хлеб им хватит.а теперь только подняв пенсию на мизер и разрекламировав это по тв власти поднимают тут же цены.прикрывая все это рыночной экономикой.но рынка то в стране нет.есть монополии в лице путина и его окружения которые грабят людей.давая одной рукой мизер в виде подачек отнимают больше в виде налогов.простому народу что при ссср что сейчас живется хреново.вы посмотрите какая средняя з\п по вязникам?10-12000 р.это разве деньги при ценах на продукты и жкх.знаю что в вязниках и меньше получают.путина и медведева на их минимум самих посадить надо.и посмотреть как проживут они.если за 2х комнатную кв только за отопление в районе надо выложить 3500.плюс газ свет вода и прочие платежи.какой нахрен минимум?
 
fill2007Дата: Четверг, 01.08.2013, 08:59 | Сообщение # 113
Старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 1352
Награды: 10
Репутация: 47
Статус: нет меня
В Госдуме предлагают поднять МРОТ до 16 тыс. рублей в месяц

Депутаты направили в правительство поправки в Трудовой кодекс, вводящие понятие минимальной почасовой оплаты труда.
Депутаты от ЛДПР Ярослав Нилов и Игорь Лебедев предложили поднять минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России до 16,5 тыс. рублей. Парламентарии настаивают на необходимости внести в Трудовой кодекс понятие минимальной почасовой оплаты, которая составит 100 руб./час. Таким образом парламентарии надеются «подтянуть» оклады в первую очередь российских бюджетников до европейского уровня.
- Нужно повышать уровень зарплат и уровень жизни до европейского. Иначе по всей стране будут такие ситуации, как в городе Гагарин Смоленской области, где стоит новый, прекрасно оборудованный роддом, в котором работает один врач. Больше туда никто не идет из-за низких зарплат, - приводит пример Нилов. - Если же удастся ввести минимальный почасовой размер оплаты труда, то зарплаты вырастут.
Нилов и Лебедев настаивают на необходимости не повышать МРОТ механически, а именно поставить его в зависимость от отработанных часов. При этом в случаях когда минимальный размер оплаты труда берется как базовая величина для исчисления, он останется на уровне 2013 года и составит 5025 рублей. По этой сумме будут рассчитывать штрафы и различные пособия.
- Это предложение стало результатом встречи с профсоюзными организациями, - пояснил Ярослав Нилов. - Кроме того, мы исходим из рекомендаций различных международных организаций и европейского опыта.
Согласно рекомендациям Европейского комитета по социальным правам, минимальный размер оплаты труда должен составлять не менее 60% от средней заработной платы. По оценке Росстата, средняя начисленная заработная плата одного работника в России в ноябре 2012 года составила 27,607 тыс. рублей. Таким образом, МРОТ должен быть установлен на уровне 16,5 тыс. рублей. Если предложение ЛДПР будет одобрено, то с учетом 40-часовой рабочей недели россиянин будет получать не менее этой суммы.
При этом в случае если россиянам действительно станут платить минимум 100 рублей за каждый час работы, то Россия будет соответствовать рекомендациям Международного бюро труда. По расчетам этой организации, минимальный почасовой уровень оплаты труда должен составлять не менее $3 в час. Однако в большинстве европейских стран установлена более высокая цифра: от €18,7 и выше.
Введение почасовой оплаты труда потребует и финансовых вливаний. По предварительным расчетам либерал-демократов, на то, чтобы довести зарплаты бюджетников до уровня «100 рублей в час», Министерству финансов придется дополнительно выделить из бюджета около 240 млрд рублей. Правда, подчеркивается в финансовом обосновании проекта, это максимальный показатель, на практике, возможно, денег понадобится меньше.
Председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев считает, что в России система почасовой оплаты труда работать не будет и работодатели найдут способ оставить показатели на минимальном уровне.
- Теоретически идея неплохая, но не для российских условий. Если ввести почасовой МРОТ - это будет означать только одно, что формально людей будут брать на работу на меньшее количество часов, а заставлять работать больше, - уверен единоросс.
Член правления Российского союза промышленников и предпринимателей Игорь Юргенс рассказал «Известиям», что споры о том, как лучше рассчитывать МРОТ - помесячно или почасово, ведутся давно. Однако пока что российская экономика не готова к тем изменениям, которые предлагают депутаты.
- На эту тему велись трехсторонние переговоры между предпринимателями, профсоюзами и государством. Пока что было решено остановиться на месячном расчете. Кроме того, российская экономика просто не выдержит, если МРОТ резко повысится в три раза, как предлагается в этом законопроекте, - предостерегает эксперт.
Генеральный инспектор труда Союза профсоюзов России Сергей Храмов считает инициативу ЛДПР достаточно полезной, но не до конца оформленной.
- Важно, чтобы вместе с этими поправками был также принят закон о неполной занятости, чтобы у тех, кто работает не 8, а меньше часов в день, тоже были какие-то гарантии, - напомнил эксперт. - Сейчас работник при частичной занятости не имеет права требовать оплаты труда не ниже минимального.
В настоящий момент законопроект либерал-демократов внесен в правительство для получение отзыва. При этом, даже в случае если Минфин не согласится выделять дополнительные бюджетные средства, которые требует законопроект, или если возражения найдутся у других ведомств, Госдума может рассмотреть поправки уже в осеннюю сессию.
Предложение ЛДПР созвучно риторике главы государства, который еще во время предвыборной кампании обещал существенно повысить зарплаты бюджетникам - в первую очередь работникам образования и здравоохранения.
Источник: izvestia.ru


"Каждому своё"
Плиний Старший
 
GeminyДата: Четверг, 01.08.2013, 10:35 | Сообщение # 114
вне статуса
Группа: Администраторы
Сообщений: 6803
Награды: 44
Репутация: 247
Статус: нет меня
Цитата (fill2007)
Если же удастся ввести минимальный почасовой размер оплаты труда, то зарплаты вырастут.
Сами по себе? Как здорово!

Цитата (fill2007)
По оценке Росстата, средняя начисленная заработная плата одного работника в России в ноябре 2012 года составила 27,607 тыс. рублей.
Оббалдеть... А если без учета з/п путиных и т.п.???

Да, и еще один ма-а-а-ленький нюансик. При таком "хорошем" росте зарплат куда подскочит инфляция?
Или ее тоже в приказном порядке "остановют"?


Нужны ли мы нам?
 
fill2007Дата: Четверг, 01.08.2013, 11:56 | Сообщение # 115
Старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 1352
Награды: 10
Репутация: 47
Статус: нет меня
Цитата (Geminy)
Если же удастся ввести минимальный почасовой размер оплаты труда, то зарплаты вырастут.
Сами по себе? Как здорово!

работадатель не сможет выплачивать ниже МРОТ по часам!


"Каждому своё"
Плиний Старший
 
GeminyДата: Четверг, 01.08.2013, 13:17 | Сообщение # 116
вне статуса
Группа: Администраторы
Сообщений: 6803
Награды: 44
Репутация: 247
Статус: нет меня
Цитата (fill2007)
работадатель не сможет выплачивать ниже МРОТ по часам!

Гы...


Нужны ли мы нам?
 
fill2007Дата: Четверг, 01.08.2013, 15:44 | Сообщение # 117
Старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 1352
Награды: 10
Репутация: 47
Статус: нет меня
Цитата (martha)
то в случае, если работник оформлен официально

Цитата (Geminy)
Гы...

Да согласен именно - официально, и там чтот какие то штрафы есть за это не выполнение!


"Каждому своё"
Плиний Старший
 
евген33Дата: Пятница, 02.08.2013, 22:20 | Сообщение # 118
я тут проездом
Группа: Проверенные
Сообщений: 1059
Награды: 32
Репутация: 83
Статус: нет меня
да замечательно если минималка по часам, я почасовик в настоящее время
Цитата (martha)
это в случае, если работник оформлен официально
так и работник будет сразу выбирать как ему работать офицально или нет

Цитата (Geminy)
При таком "хорошем" росте зарплат куда подскочит инфляция?

но не более европейских цен


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
GeminyДата: Суббота, 03.08.2013, 05:48 | Сообщение # 119
вне статуса
Группа: Администраторы
Сообщений: 6803
Награды: 44
Репутация: 247
Статус: нет меня
Ну так мы во многом их уже догнали и перегнали. Куда дальше?

Нужны ли мы нам?
 
Вязниковские форумы » ПОЛИТИКА и ВЛАСТЬ » НЕМЕСТНАЯ ПОЛИТИКА » Прожиточный минимум
Страница 5 из 5«12345
Поиск:
Создать бесплатный сайт с uCoz